Уважаемый владелец форума! Добро пожаловать. Для получения прав администратора нажмите на ссылку «Вход-регистрация». Введите имя Admin и обязательно пароль форума, то есть тот пароль, который Вы указали при создании форума. Отметьте галочкой «зарегистрироваться, я новый участник». Нажмите «ОК». Дальнейшие указания Вы найдете в личном сообщении. Вам надо будет кликнуть на мигающий конвертик или открыть ссылку Л.С в шапке форума.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.02.09 22:28. Заголовок: Простите, видимо, я ..
Простите, видимо, я не все понял. Но с тем, что понял, не вполне согласен. По сути, стресс - это отражение процесса адаптации. Он не может быть "хорошим" или "плохим", пока не завершится стадией истощения ("-") или каким-то эффективным выходом ("+"). То есть, иными словами, "хорош" или "плох" не стресс, а его результат. Если порог адаптации не превышен, организм справляется с "поставленной задачей"и выходит из стресса благополучно. В этом случае стрессор играет роль тренирующего, закаливающего фактора. Если же сила стрессора превышает возможности организма, процесс адаптации затягивается и наступает стадия истощения. В этом случае последствия могут быть самыми разнообразными (для каждого вида стресса - свои), вплоть до гибели. А вот уже возможности адаптации организма - величина крайне неопределенная. И зависит от кошмарного числа факторов. А "уровень", если я Вас правильно понял, тоже свою роль играет. Беда в том, что "чиста практик", не владеющий теоретической базой, не в состоянии верно осмыслить свои наблюдения. ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Так же, как в медицине лабораторный анализ служит лишь для проверки диагноза и не может быть использован для его постановки, в науке эксперимент (и то при условии грамотной постановки) служит для проверки теоретической модели. При ее отсутствии получается анекдот про таракана, который слышит ногами...
|